谁说一定是“当局者迷”？有些事情正好相反，当局者清。只有身在其中，才能有最深刻和真实的体会。

震灾发生以来，从军长到列兵，从前方部队到后方机动人员，完全没有过一天的休假，上万官兵，枕戈待旦，一有任务，迅即出动。作为这支部队的一员，我的感受甚至比媒体上报道的更深刻。生于80年代的我，并没有经历过战争的考验，但是这次震灾无疑是另一种意义上的战斗，通过它，我最深刻的感受是：军人的牺牲精神。只有军人，才会在灾难突然来临的时刻，将“牺牲”二字发挥到极限。任务一旦下达，友情、亲情、爱情等等所有的一切就必须抛到一边，完成任务高于一切！

平时看来，这或许过于残酷，但是非常时期，却无比重要。战场无亚军，不迅速的亮剑，必败无疑。

   凯奇身着笔挺的西装，背着一支硕大的箭弓，箭囊里插着十几枚锋利的羽箭，然后昂然走在纽约街头，再也没人敢朝他扔冰激凌和苹果派了。这个中年男人勇敢地面向他眼前的道路，不管将去向何方，他只会带着凌厉而坚决的姿态，走下去。不过，除此之外，他似乎也再无别的选择。
　　
　　电影《天气预报员》中，尼古拉斯·凯奇扮演一名叫达夫的中年男人，他是一个天气预报员，在电视上，指着空白的墙壁，煞有介事讲解天气的那一种。达夫生活在芝加哥，那里的冬天看起来十分糟糕，湖面结着冰，天空中下着雪，路面泥泞，车辆堵塞在道路中央。达夫独自居住在一间公寓里，他的妻子与他离了婚，并开始跟另外一个家伙约会，他的女儿患有肥胖症，骗达夫的钱去买香烟，然后坐在寒冷的公园长椅上抽烟。他的儿子正处在戒毒辅导期，与一名戒毒辅导员过从甚密，而那个家伙正好是个性变态。达夫的父亲是个前著名作家，现在却写不出书来了，倒是惹上了癌症，看起来时日无多。唯一让达夫觉得欣慰的恐怕就是他的工作了，另一家全国性的大电视台已经向他发出了邀请，他如果能获得那份工作，不仅年薪会达到一个惊人的高度，更重要的是，达夫也希望借此搬去纽约，并拯救他快要崩溃的生活。
　　
　　凯奇在《天气预报员》里的表演很容易使人联想到凯文·斯贝西的《美国丽人》，所不同的是，斯贝西买了一辆红色保时捷并以一种摇滚青年的姿态来度过中年危机，而达夫的方法是将羽箭狠狠地射向靶心。为了改善自己与女儿的关系，也为了帮助女儿度过肥胖症所带来的困境，达夫将女儿带去射箭场。而结果却出人意外，女儿并不喜欢射箭，倒是达夫，慢慢地将箭射得离靶心越来越近。
　　
　　在做一个好父亲方面，达夫已经付出了足够的努力。他带女儿去纽约买了衣服，终于让女儿重拾了信心，而对于那个骚扰了他儿子的家伙，达夫将他痛扁了一顿。关于父亲的疾病，达夫也足够称得上是一个好儿子，他与父亲站在一起，甚至，为父亲安排了一次葬礼彩排，以使父亲能再见一次他的好友和亲戚。唯一令人担心的是达夫与他前妻的关系，问题是，达夫已经太累了，他没有精力再与他的前妻纠缠。或者，从另一方面来看，达夫确实太爱他的前妻，以至于，他真的很难再冷静下来。影片当中有这样一幕，达夫当着众人的面将拉满弓的箭对准了他前妻的男友，但是他没有松手，他已经不能像个愣头青那样追逐爱情了，他有事业，有孩子，很多事情都需要他负担。所以，所谓的中年危机，说到底是一种不堪重负，是重担在肩却又无法放下的疲惫。
　　
　　如果仔细听的话，这部影片其实在背景里经常有时钟行走的声音，那是一个人到中年有家有业的男人的分身乏术。当达夫独自一人站在冰天雪地的湖边朝一只标靶射箭的时候，那是他唯一的喘息时刻。他需要安慰保护他的孩子，他需要尽力挽救他与前妻的关系，他需要帮助他的父亲度过难关，他需要尽力争取新的工作机会。一个人能有多少气力，更不要说，他还需要对付那些狂热的观众不时向他扔来的杂物，如果能放弃的话，达夫是一定会把所有都放掉的，关键是，他放不掉，他都想拥有着，为自己，为家人，创造一种至少看起来幸福的生活。
　　
　　说到底，《天气预报员》还算一部比较温和的片子，至少，达夫获得了他的孩子的理解与支持，达夫的父亲安心地走了，达夫也获得了新的工作，事业攀上了高峰。当他在游行的队伍中朝人群挥手的时候，他脸上的表情很复杂，那是一种竭尽全力之后的满足惬意，更是力不从心的无可奈何，毕竟，他没有挽留住他的前妻。但是，无论作为谁，他都必须相信，他永远也不可能强大到能解决一切问题的程度，如果能尽力地获得一些必须得到的东西，就已经算是成功。
　　
　　在影片的最后，凯奇身背箭弓大步向前，而某一天，我们，也必将像他一样，身负重担，却一往无前，或者，我们已经开始这样做了。这算是人生的痛苦还是甜蜜呢？当然，那完全取决于你是怎么想的。

                                                                                 来自: forcode(北京)

绿茵场上的梦、永远的绝代双雄

五场比赛，未尝胜绩。这个结果事先谁能想像的出？果然又是中国足球给了我们新的“惊喜”？

该归咎于谁？难说，但我想肯定不应该把责任都推给我们的球员和可怜的洋教头们，从某种意义上说，他们也是受害者。

战败，责任不在战场上的士兵。

那么是谁？

大家心里都清楚。